不久前，我们发布了>>>糟心！南通一小区业主被物业起诉，究竟是谁之过？
文中提到，因物业没有尽到应尽的职责，业主一直拖欠物业费未缴纳，结果就是幸福物业直接把业主告了。
“只收钱不做事”的物业行为，引起了不少粉丝的共鸣，评论区也基本都是吐槽自家小区的物业。
无独有偶！在南通，业主与物业之间的纠纷矛盾可不止这一个。3、龙湖佳苑，物业收费太高，晚上还有人上门收取额外费用，引发业主不满。今年8月，城南小苑开始征收车位管理费60元/月，居民交钱后车位就会刷上车牌号做标记。
截图自城市日历
没几日居民发现，物业陆续给租出去的车位安装了地锁，从而引起了纠纷。据物业工作人员表示，城南小苑有400多个车位，实际停放车辆大概600+，“停车难”已相当突出。由于小区经常出现车位被占的情况，对于业主交了车位管理费，物业便根据业主的要求安装地锁。
居民对此争议不断，称已经出租的车位可以通过喷号码来固定，但地锁存在安全隐患，不应该存在。
@温柔的小猪：车位花钱租了就是我的，我同意装怎么了
那安装地锁是否合理？相关律师给出回应：小区原有的合法车位如属于全体小区业主所有，物业公司必须经过业委会同意，才能安装地锁，否则就是违法行为。
截图自城市日历
光明西村是建于上世纪80年代末的住宅小区，共有20幢楼，常住人口560户。去年，光明西村被纳入崇川区老旧小区改造工程，小区内部环境焕然一新。
前段时间，业主表示小区入驻了新物业后，就打算收取停车物业费。
而小区车位是由全体业主所有的绿地改造而来，所有权归全体业主所有，因此业主认为物业没有理由收取停车费。@王聪思：只要车位费收得透明，进入了公共基金，最终也用于小区维护维修等，那就没问题。
而在此前，光明南村“停车费事件”在网络也是闹得沸沸扬扬。
不难发现，南通越来越多的老小区改造后，因物业费问题引起网络热议的不在少数。1、易家桥壹号院，物业费涨到1.5元/㎡，停车费720一年；2、城南二村、城南小院，物业费0.3元/㎡/月，固定车位60元/月/车；
3、郭里园新村，物业费0.5元/平方米/月，一般停车位80元/月，固定停车位1500元/年随着城市化进程的加快，不少拆迁安置小区应运而生，不过与商品房相比，有关拆迁安置小区的物业管理，却也遭遇市场化运作下的“尴尬”局面。这位网友买了位于唐闸的龙湖佳苑，小区是属于拆迁安置房，收取的物业费却与商品房标准相差不远。
一年要缴近2000元的物业费，重点是晚上还有人上门收取额外费用（卫生费），而拆迁户只需缴0.2元/㎡/月，引发了业主的强烈不满。@石牌清风：拆迁房在市场上交易了，属于商品房，拆迁户的房子因为没有交易还是属于拆迁房，所以费用肯定不一样。
其实很多人都知道安置房不好，但还是买了，原因很简单：房价让很多人选择了妥协。
可现实总是会无情地打脸，当初买安置房有多果断，现在卖安置房就有多后悔，很多安置房的缺点，只有亲身经历过才知道！
其实，只要收费合理，服务到位，物业费高也就算了。
但让很多业主没法忍的是，物业并没有体现出该有的高质量服务。比如公区的卫生，交付一段时间后路灯、水池等的维护，都体现了物业是否用心在服务，而不是一味的敷衍。
大家对于物业费有什么看法呢？有没有朋友有过类似的经历呢，欢迎在评论区留言。
- 本文为原创，以上截图来源抖音网站，部分图片及字体商家已获版权并授权我方使用 -- 以上内容仅为对相关信息的介绍，不属于要约，不对公共设施、交通规划、项目外立面效果等作出承诺，具体以买卖双方签订的合同、政府审批及实际交付的状况为准 -
